APO Triplet 80/480 - eineiige Zwillinge? Datenblatt FPL 53
siehe auch: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2604944/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/2/vc/1

Sie sind sich verblüffend ähnlich: Zwei APO Triplet 80/480 FPL 53, gerade so, als hätte man es mit eineiigen Zwillingen zu tun. Farbrein sind sie beide,
Auch die Qualität der Optik wäre auf hohem Niveau. Sie unterscheiden sich nicht durch den Transportkoffer, nicht durch den Okularauszug, nicht
durch den Befestigungs-Fuß für die Montierung, nicht durch Taukappe und deren Befestigungs-Schraube, nicht durch einen inhaltlichen Vergleich
der technischen Daten, ein wesentlicher Unterschied ist in einem Fall der weißlackierte Metall-Tubus, der schneller auskühlt und im anderen Fall
der Carbon-Tubus, der etwas leichter ist und schwarz. Ganze zwei Händler bieten diesen kleinen Triplet APO an und der Hersteller dürfte der gleiche
sein, nur mit unterschiedlichen Tuben. Insofern ist von Interesse, wie groß überhaupt die Unterschiede dieser beiden APO's ist.

Zum Beweis, daß es wirklich der gleiche ALu-Koffer ist, dient dieses Bild



Die Gravour auf dem Frontring sind mit Ausnahme des Händlerhinweises identisch. Die technischen Daten beim linken APO exakter, im anderen Fall ausführlicher.
Erst mit Verwendung des TSFLAT 2 Flattners wird eine "Astrokamera" draus, dazu äußert sich der rechte Text nicht.



Die Abbildung bei Höchstvergrößerung ebenfalls gleich, wobei die Farbsituation etwas verschieden ist, was mit der Streubreite der Fertigung selbst zu tun
haben kann: Beim TS Triplet wäre das Sekundäre Spektrum kleiner und Blau liegt ganz hinten, beim AP Triplet ist das Sekundäre Spektrum größer, und Rot
liegt ganz hinten - die Ursache für die Unterschiede beim Foucault-Test. Für beide wäre die formelmäßige Auflösung für 550 nm wave 1.73 arcsec, bei einem
Trennvermögen der engen Doppelsterne von 4 µ käme man ebenfalls auf 1.71 arcsec.



Am Foucault-Bild erkennt man eine leicht verschiedene Farbsituation, die man am Himmel kaum wahrnehmen wird, wohl aber gemessen werden kann.



nahezu gleich wäre auch das Ronchi-Bild, die feinen Unterschiede hängen vermutlich mit den Linsenabständen zusammen und liegen im Bereich
von einem Mikron und weniger.



Die Vignettierung der Sternscheibchen scheint auf einen Unterschied im inneren Blenden-System hinzuweisen, wenn man nicht exakt auf
der Achse mißt: Der Abstand zwischen Lichtquelle und Abbildung beim Sterntest (die senkrecht zueinander liegen) dürfte bei ca. 8 mm liegen
und führt abhängig vom Blendensystem bereits bei manchen Systemen zu einer erkennbaren Vignettierung. Obere Reihe intrafokal, untere
Reihe extrafokal.



Da selbst aus einer Serie eine gewisse Streubreite vorliegt, wurde aus Vergleichs-Gründen die Fertigungs-Fehler Koma (= Zentrierfehler) und
Astigmatismus (= Fassungs- oder Fertigungsfehler) abgezogen. Es verbleiben also die Power für den Farblängsfehler und die Spherical, für den
Gaußfehler.



Die Kaufentscheidung reduziert sich also nur auf wenige Merkmale - optisch und mechanisch sind die beiden APO's gleich.