18. Juli 2010

Auch dieser Bericht ist keine Aufforderung zu einer praxisfremden Haarspalterei.
Falls sich das nicht vermitteln läßt, muß ich diesen Bericht leider sofort schließen.

Zeiss AS 150/2250

Zeiss AS 110/1650 BK7/KzF2 RC-Index 2.1
Zeiss AS 110/1650 RC_Index 2.4393 Jan 10
Zeiss AS 130/1950 RC_Index 2.8832 Zeiss Respekt geschuldet, Optimierung
Zeiss AS 150/2250 F/15 # 82882
Zeiss AS 150/2250 f/15 # 82878

Diese Zweilinser von Zeiss sind alle sehr farbrein und aufgrund ihrer kleinen Öffnungszahl von f/15 haben sie kaum einen farbabhängigen Öffnungs-
fehler. Die Zentrierung ist meist perfekt und das Optimum oft bei 587.6 nm wave, also der d-Linie bzw. dem gelben Spektrum. Damit sind diese
Objektive farbreiner als beispielsweise das große Zeiss-AS-Objektiv, das auf einen RC-Indexwert z.B. von 4.63 käme, wie ich es vor ein paar Tagen
vor dem Zeiss-Planspiegel hatte. Je größer eine Linsen-Optik, umso schwerer vom Gewicht ist oft das Objektiv und damit kommt der Fassung und
der Lagerung eine immer größere Bedeutung zu.




Am Sterntest läßt sich bereits das sekundäre Spektrum ablesen und die Reihenfolge der Farbschnittweiten beginnt bei Zeiss immer mit Grün, Gelb, Blaugrün, Rot und
Blau. Damit bekommt das intrafokal defokussierte Sternscheibchen den blauen Farbsaum, während extrafokal der grün-gelbe Farbsaum auftauchen muß.



Über den "artificial Sky Test" läßt sich über die Dreier-Gruppe der "engen Doppelsterne" die Auflösung einer Optik berechnen. In unserem Fall löst
das AS-Objektiv 10 Mikron gerade so auf, weshalb aus dem inv Tangens zur Brennweite von 2250 der Winkel von 0.92 arcsec berechnet werden
kann, was dann ziemlich exakt mit der Formel übereinstimmt: Auflösung = 1.22*0.00055*206265/150 [arcsec] Aus diesem Sachverhalt ergibt sich,
daß bei kurzen Brennweiten oder bei einer großen Öffnungszahl das gleiche opt. Objekt - also diese Dreier-Gruppe - besser definiert werden muß,
was man beispielsweise am HCQ mit einer Öffnung von f/8,7 sieht, wobei das AS-Objektiv bei f/15 liegt.

Artificial Sky - Übersicht: Artificial SkyBildfeld Test über 20 mm opt. Target/Pinhole flat



Der Farblängsfehler drückt sich bei allen Achromaten mehr oder weniger deutlich in der spektralen Farbaufteilung zwischen linker und rechter Foucault-Bildseite aus.
Dabei steht die Messerschneide bei dieser Aufnahme etwa im Fokus des roten Spektrums: Für die grüne Schnittweite wäre das bereiets extrafokal, für Blau hingegen
noch intrafokal. Deshalb kommt der Foucaultschatten bei grün von rechts, und bei Blau von links, wobei bei mir die Schneide von links eingeschoben wird.
Bei Rot entspricht das Foucault-Bild in etwa dem Fokus-Bild. Die gleiche RGB-Farbzerlegung kann man mit der Ronchi-Gitteraufnahme machen. In diesem
Fall erkennt man bei grün einen größeren Streifenabstand, weil der Fokus näher am Gitter dran ist, Blau ist weiter weg, sodaß der Linienabstand kleiner ist.
Bei einer großen Öffnung würde man deutlicher den Gaußfehler erkennen können, bei f/15 Systemen ist dieser Fehler sehr klein.



Der RC-Indexwert ist mit 2.34 sehr gut, dieser Zweilinser also sehr farbrein.



Über das Abkippen der Streifen bei der Fixierung auf den grünen Fokus könnte man über die Power in Nanometer ebenfalls die Schnittweiten-
Differenz berechnet, wobei ich bei der math. Gegenkontrolle diesmal den Eindruck hatte, daß die Vermessung mit einer dig. Meßuhr zu einem
genaueren Ergebnis führt, da grundsätzlich in der 0.707 Zone gemessen werden muß.



Das Optimum bei Zeiss Objektiven liegt sehr häufig im gelben Spektrum. Sollte es ursprünglich für Grün eingestellt worden sein, dann wäre ein
Schrumpfen der Plättchen über die Jahre der Grund dafür.



Die Summe der Restfehler zeigt diese Wellenfront-Darstellung



Die Energie-Verteilung in Maximum und Beugungsringen wäre wie im Lehrbuch.



Ein Strehl von 0.985 muß nicht mehr diskutiert werden.